Nguồn: blog của Nhà thơ Nguyễn Trọng Tạo. Tui chỉ dám để đường link ở đây, cũng không cóp dán nội dung vì nó có nhiều đường link. Cảm nhận sau khi đọc chỉ có 5 chữ: nghi ngờ và hoảng sợ.
(chém) Tái cấu trúc đội lái
Chiều qua ngồi tám với 1 đại ca, đá lời qua lại tự dưng tui ghép được 2 từ “tái cấu trúc” với “đội lái” thành cái tựa trên, rồi cụng ly tự sướng vì chưa thấy bác nào đòi tái chín 1 thể loại NĐT không thể thiếu này trên chứng trường nhà mình cả. Chả là bây giờ nhìn đâu cũng thấy tái chín, từ tái nguyên cả nền ktế đến chin những thứ con con của nó như ngân hàng (nghe nói có doanh nghiệp tự đòi tái chính mình để là… chính mình, khó hiểu quá), tổng cty, tập đoàn, doanh nghiệp SXKD… Trên chứng trường thì có tái chín cty CK, quỹ ĐT, cty NY và làm gỏi luôn cả 2 Sở. Trộm nghĩ đã tái quỹ ĐT thì tái luôn cả đội lái, vốn cũng có thể coi như là 1 dạng “quỹ mở”.
Với tình hình chứng trường bây giờ khó khăn hơn trước, NĐT khó bị dụ nhảy vào các mã hiếm như trước và nhất là nghe nói đa phần các đội lái cũng đang te tua cả, thì tái cấu trúc cũng là “1 nhiệm vụ bắt buộc”. Tuy nhiên, tui cũng cho rằng chứng trường mình kiểu gì cũng sẽ 0 thể thiếu các anh, VNindex – ah quên VN-30 mà lên thì các anh sẽ lại thò ra, nên hy vọng các anh rút được bài học từ bác tổng DVD mà tái cấu trúc thành công 
Nghề mình mà 291 – VN-30 và (có thể là) những ngộ nhận mà tui được biết
Thông tin về danh sách cổ phiếu được đưa vào rổ VN-30 mới được HOSE công bố hôm nay (và sẽ còn cập nhật thêm khoảng 1 tuần nữa) đang được bạn bè tui và các website bàn tán xôn xao, chủ yếu là với tâm trạng rất lạc quan. Tuy nhiên, tui đọc được 1 vài ngộ nhận về cái chỉ số này, xin liệt kê ra ở đây:
- VN-30 bao gồm toàn hàng xịn, HOSE đã lọc ra the best of the best of the best! Tui nghĩ không hẳn. VN-30 bao gồm các đại gia (về mặt giá trị thị trường của vốn cổ phần) chứ to chưa chắc tốt. Có những chú không cần chờ xem BCTC q4 cũng biết tốt như VCB, DPM, MSN, FPT…, nhưng cũng có những chú nợ ngập đầu, có những chú đang lao đao vì hàng tồn nhiều quá không biết làm sao bán để thu tiền về trả nợ ngân hàng. Nếu bạn để ý sẽ thấy mã DHG thuộc loại xịn nhất nhì cái sàn này, nhưng cũng mới chỉ là cầu thủ dự bị. HOSE không có quyền đưa ra tư vấn con nào xịn, con nào lởm.
- VN-30 sẽ triệt tiêu được sự thao túng của vài mã lớn vốn đang bóp VNindex như MSN, VIC, VNM hay BVH! Nếu xét theo công thức tính VN-30 thì có thể thấy được những mã đó buộc phải giảm tỷ trọng xuống dưới 10, nhưng nếu cả 4 chú trên vẫn đồng thanh tương ứng, đồng khí tương cầu thì tui cùng chả dám nói là VN-30 có bị bóp nữa không. Phải chờ thời gian trả lời vậy. Ngoài ra, thanh khoản chỉ là 1 yếu tố phụ trong cách chọn cp cho VN-30, nên biết đâu lại lòi ra những mã khác để bác nào đó lắm tiền thao túng chơi.
- VN-30 là danh mục chuẩn cho NĐT bắt chước theo! Tui nghĩ là khó. NĐT cá nhân thì chắc 0 ham mua cả 30 con, kiểu gì cũng quá nhiều, quản không xuế. Còn NĐT tổ chức thì cũng còn tùy vào mục đích đầu tư (tui biết có quỹ rất sợ mấy con hàng BĐS), vào room (nếu là khoai tây) và cả vào thanh khoản (nếu là quỹ mở). Tui nghĩ phải là quỹ lớn mới chơi, nên ai muốn tìm hiểu thì qua hỏi mấy chuyên gia của DC hay SSI (vốn là đội tư vấn cho vụ này).
- VN-30 sẽ đá văng VNindex ra khỏi Bản tin và các chỉ số! Có lẽ NĐT sẽ coi trọng VN-30 hơn chú index cũ kỹ kia, thậm chí có khi những website tổng hợp các chỉ số index của thế giới như chú này cũng sẽ chỉ đăng VN-30. Tuy nhiên, tui nghĩ VNindex vẫn được sử dụng và có vai trò nhất định. Tiếc rằng chưa thấy ai đề cập gì đến việc điều chỉnh cách tính VNindex cho nó thoải mái song hành cùng VN-30 này.
- VN-30 đảm bảo cho tính thanh khoản cao! Có lẽ bạn nào nhìn vào mấy chữ free-float mà nói vậy. Tuy nhiên tui nghĩ là không. Lấy ví dụ như VNM, theo HOSE thì tỷ lệ free-float chiếm đến 48,9%, nhưng theo chính Bản tin của HOSE thì nhà nước và khoai tây nắm hơn 90% rồi, mà khoai tây có mấy khi nhả cp chú này ra đâu, thành ra tui nghĩ tỷ lệ free-float đúng theo nghĩa trôi nổi thì phải <10%. VNM mấy hômtrước Tết toàn thấy khớp lệnh có vài chục k, quá hẻo so với vị thế rất… đại chúng của cô gái VN bán sữa này.
- Rồi sẽ cũng thêm HNX-30! Cái này tui chả dám nói ah, mong các bác chủ quản ngoài thủ đô tuyên bố cho. Tui chỉ dám nghĩ nếu 2 Sở sớm hợp nhất, thì cái VN-30 này sẽ bao gồm cả những mã to đầu của HNX như ACB, PVX…
- Sắp tới mấy chú ex-change traded funds sẽ phải tái cơ cấu lại danh mục quỹ theo VN-30, nên bây giờ cứ tìm trước 5 chú lớn nhất (về tỷ trọng) của cái rổ này đi mà mua vào! Đây là 1 ý hay nhưng có vẻ 5:5. Nhìn sơ sơ thì tui thấy có vẻ như 2 mã ngân hàng là EIB và STB sẽ chiếm tỷ trọng lớn nhất nhì trong VN-30, nhưng mà bảo các quỹ mở kia có mua không thì chịu. Như STB thì còn có vẻ OK, chứ bản thân tui cũng không tin là tỷ lệ free-float của EIB lại cao đến 77,3% để hấp dẫn mấy quỹ mở kia.
- HOSE sẽ sớm cho phép thực hiện GD chỉ số, tức là quy mỗi điểm thành 1 cục tiền, cho phép NĐT hôm nay mua 1k con… VN-30 với giá 380 điểm và 4 ngày sau đem bán giá 400 điểm! Tui lục lại cái tài liệu của HOSE khi làm hội thảo thì thấy quả có đề “đáp ứng nhu cầu về các chỉ số có khả năng GD được (tradable index)“. Nhưng không thấy các bác HOSE tiết lộ gì thêm về cái vụ phái sinh này, nên cũng không nghĩ là có trong tương lai gần.
(không hiểu nổi) Tết buồn của đôi vợ chồng già bị 6 đứa con đẩy ra đường
Thật tui không thể hiểu nổi cái gì đã gây ra nỗi khổ cho hai ông cụ bà cụ này (nguồn đọc: Dân trí, tui xin đổi cái tựa 1 tí xíu cho đúng hơn): ác nghiệp tạo ra từ kiếp trước của chính 2 ông bà, phong thủy đất xấu khi ông bà lập gia đình và sinh con đẻ cái, hay cái xã hội này đã “xuống cấp” quá mức rồi?
“
Đó là bi kịch của vợ chồng cụ Nguyễn Văn Quý (84 tuổi) và cụ Nguyễn Thị Chén (82 tuổi), ngụ thôn Đồng Lư, xã Đồng Quang, huyện Quốc Oai, Hà Nội. Tám năm bị con cái đẩy ra đường là tám cái Tết buồn của cặp vợ chồng bất hạnh. Bài viết này được đăng trên báo Pháp Luật Việt Nam, chúng tôi xin cảm ơn nhóm tác giả bài viết và xin trân trọng chuyển tới độc giả.
***
Những đứa con “trời đánh”
Tìm đến thôn Đồng Lư hỏi thăm vào ngôi chùa có vợ chồng cụ già phải tá túc, mọi người đều biết chính xác: “Chắc cô chú tìm ông bà Quý hả? Tội nghiệp ông bà ấy lắm cô chú ạ, hiền lành, chịu thương chịu khó nhưng về già mất phúc. Con cái thì đông đúc, giàu có mà có đứa nào chịu nuôi bố mẹ đâu”. Rồi không kịp để khách hỏi thêm câu nào, mọi người tranh nhau kể tội mấy đứa con bất nhân của hai cụ: “Mấy hôm trước chúng nó lại vừa hành hung bố mẹ”.
Cụ bà Nguyễn Thị Chén đang cầm chổi quét sân chùa, tuổi già, mắt kém nên lẩy bẩy lia từng nhát chổi chậm chạp, cứ vài phút lại dừng tay đấm lưng. Trời Hà Nội những ngày cuối năm lạnh đến dưới 10 độ C nhưng bà cụ cho biết ông lão chồng mình từ sáng sớm đã ra đồng mò cua bắt ốc.
Nghe có người muốn đến hỏi chuyện bi kịch của mình, khóe mắt nhăn nheo của bà cụ trào nước mắt: “Một đời chúng tôi vì con vì cái, nuôi nấng dựng vợ gả chồng cho chúng, không để nợ một đồng một cắc nào cho chúng. Vậy mà giờ chúng đối xử với vợ chồng tôi thế này đây”.
Cách đây 60 năm, ông bà quen nhau trong một lần đi làm thuê ở miền sơn cước rồi nên duyên vợ chồng. Về sống với nhau, ông bà lập nghiệp từ đôi bàn tay trắng trong hoàn cảnh khó khăn nghèo túng. Lúc vợ chồng ra ở riêng tài sản chỉ có duy nhất 20 cây tre để dựng căn nhà làm nơi tá túc tránh mưa tránh nắng.
Ông bà lần lượt sinh hạ được bảy người con, ba trai, bốn gái. Cuộc sống vốn dĩ đã khó khăn, khi bảy đứa con lần lượt chào đời thì cuộc sống càng túng quẫn hơn. Để nuôi được bảy người con thành người, ông bà đã phải chịu trăm ngàn cực nhục. Ông đi làm thuê làm mướn hùng hục suốt ngày, còn bà thì tối ngày cắm mặt trên mấy thửa ruộng kiếm miếng cơm manh áo nuôi con. Căn nhà nhỏ cũ nát đêm mưa không có chỗ nằm, ông bà nhường cho các con chỗ khô ráo, còn mình thì chịu trận giữa mưa gió. Bữa no bữa đói, nồi cơm độn sắn ngô không đủ cho đàn con đông đúc, có bữa ông bà phải nhịn ăn nhường con.
Xã hội ngày càng càng phát triển, cuộc sống rồi cũng bớt khó khăn. Rồi ông bà dựng vợ gả chồng cho mấy đứa con lớn, mấy đứa nhỏ thì do cuộc sống khó khăn quá nên ông bà dắt lên vùng kinh tế mới ở Tiến Xuân thuộc huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình (nay là xã Tiến Xuân, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội). Đến vùng kinh tế mới, do chịu khó làm ăn nên cuộc sống gia đình đã thoát khỏi cảnh túng quẫn. Lúc này ông bà dựng vợ gả chồng nốt cho mấy đứa nhỏ.
Tuy không bằng ai nhưng ông bà vẫn cố gắng lo lắng cho con cái chu đáo, 3 người con trai thì cho mỗi anh một dinh cơ khi lấy vợ, không để nợ một xu một đồng cho đứa con nào. Khi người con trai thứ ba của ông bà lấy vợ xây nhà, đứa con xui ông bà bán đất ở vùng kinh tế mới để lấy tiền xây nhà cho mình, ông bà cũng nghe theo vì cha mẹ nào chẳng “cá đuối đắm đuối vì con”.
Những bữa cơm chan nước mắt
Bà cụ giơ tay gạt dòng nước mắt rồi tiếp tục câu chuyện. Sau khi dồn hết tiền làm nhà cho anh con trai thứ ba, ông bà về ở với người con trai cả khi trong tay ông bà không còn tiền. Người con cả khi đó đã hậm hực hắt hủi ông bà với lý do: “Bao nhiêu tiền cho thằng thứ ba hết, tôi không được gì”, trong khi chính anh ta thừa hưởng mảnh đất trước đó cha mẹ cho.
Sống với người con cả, vợ chồng cụ phải làm như người đi ở. Hàng ngày hai cụ phải lấy bèo nuôi bảy con lợn, cày cấy gặt hái, đi làm sớm về muộn mới được miếng cơm để ăn. Đến mùa vụ, có khi cụ bà đi gặt được mấy gánh lúa thì con dâu mới ra đồng. Cực nhục là vậy nhưng với bản tính hiền lành chịu thương chịu khó, ông bà cắn răng không kêu nửa lời cho vừa lòng vợ chồng con cả. Nhưng cũng chẳng được bao lâu thì anh con cả tuyên bố thẳng thừng: “Ông bà cút khỏi nhà này, đi đâu thì đi”.
Vợ chồng cụ đành lẳng lặng ôm quần áo tìm đến nhờ vả anh con trai thứ ba. Những tưởng trước đây mình đã lo lắng bán nhà đi lấy tiền cho nó xây nhà thì con sẽ tốt với mình, thế nhưng trái lại người con này cũng không kém phần tệ bạc với cha mẹ và tỏ rõ “quan điểm”: “Ông cả không tử tế với ông bà thì tôi việc gì phải tử tế?”.
Ở đây, cảnh khổ không kém gì con cả khi đã không những phải làm lụng vất vả, họ còn năm lần bảy lượt bị con đuổi đi. Nhục nhã nhất là những bữa cơm chan nước mắt. Bữa ăn nào cũng vậy, người con trai bắt bố mẹ phải cung kính mời… vợ chồng con cái mình ăn cơm bằng câu: “Mời ông bà ăn cơm, mời các cháu ăn cơm”.
Có những người làng xóm thấy vậy thì bực mình thay và phẫn nộ: “Ông bà hiền quá để nó bắt nạt, mình là bố mẹ đến bữa thì sao phải mời chúng nó”. Thử một lần “phạm thượng”, tối đó hai cụ không mời thì bị con trừng mắt nạt nộ: “À, cái nhà này ăn cơm không ai mời ai à”. Sợ ông “trời con”, ông bà run rẩy “trở về nếp cũ”: “Mời ông bà…”.
Nhẫn nhịn bao lâu những mong yên thân nhưng “cây muốn lặng mà gió chẳng dừng”, đến một hôm gã con trai thứ ba giơ tay đấm vào mặt mẹ, vác dao kề cổ bố xua đuổi: “Bước mẹ chúng mày ra khỏi nhà, không tao cho nhát dao bây giờ” (Lời nguyên văn của cụ Chén – PV). Thấy bố mẹ lủi thủi ôm mớ quần áo rách bước đi, gã còn thẳng thừng tuyên bố: “Còn quay về đây thì đập chết”.
Vẫn còn một niềm hi vọng nữa là người con trai thứ. Biết bố mẹ phải lang thang ngoài đường, anh này đón ông bà lên ở cùng nhưng cũng được vài hôm. Phải sống trong cảnh những lời nói móc máy của cô con dâu ra rả trong nhà suốt cả ngày, ông bà cảm thấy sống còn khổ hơn chết. Nước mắt lưng tròng, không còn nơi nương tựa vợ chồng cụ lang thang đây đó, đến khi không còn chỗ nào nữa đành phải vào ở nhờ nhà chùa.
Tám mươi năm cuộc đời vất vả làm lụng, gia tài các cụ có trong tay là bảy đứa con bất hiếu và bất lực, sau miếng ván dùng để đóng áo quan khi chết cùng 3 bao tải đựng lá khô dùng đun nấu. Người làng thấy vậy liền thương tình người cho cái bát, người cho manh chiếu, người cho cái giường cũ để các cụ dựng thành cái “tổ ấm” cuối đời.
Rơi lệ nghe những kỷ niệm buồn
3 người con trai thì vậy, những người con gái cũng không “khá khẩm” gì hơn. “Mấy đứa con gái thì một đứa lấy chồng ở Xuân Mai, một đứa lấy ở trại Bà Nhà, một đứa ở Cố Đụng (đều là những địa điểm gần nơi ông bà đang ở nhờ – PV), còn đứa út thì lấy chồng ở làng Đồng Lư này thôi”, bà lão nhẩm đếm. 3 đứa con gái của cụ theo lời kể của bà lão tội nghiệp thì kinh tế đều khá giả, chỉ có cô út lấy chồng ở làng thì nghèo “rớt mồng tơi”.
Chẳng biết giàu sang cỡ nào nhưng mấy đứa con gái hàng năm không ngó ngàng tới bố mẹ, năm thì mười họa mới mua cho ông bà mấy viên thuốc, Tết nhất may ra cho được túi kẹo cái bánh. Riêng cô con út cùng làng thương cha mẹ già thì thỉnh thoảng ghé qua nhưng nghèo quá, nuôi còn chưa nổi nói gì lo cho cha mẹ già.
Trở lại câu chuyện những người con trai. “Sòng phẳng” mà nói thì lúc ra nhà chùa ở, hai cụ vẫn chưa đến nỗi không còn “miếng đất cắm dùi” vì vẫn còn một sào ruộng để cấy lúa sinh nhai. Thế nhưng tài sản cuối cùng này cũng bị đứa con trai cả tranh cướp. Đã mấy lần cô út đi giúp bố mẹ già làm ruộng thì bị vợ chồng anh cả vác cuốc đuổi đánh, không cho làm hộ vì “đó là ruộng của tao, mày đừng có động vào”,
Chưa hết, mấy năm trước hai cụ đến tuổi thượng thọ nên được hưởng chính sách của Nhà nước, theo quy định thì phải có sổ hộ khẩu, chính quyền mới có thể làm giấy tờ chúc mừng, làm chế độ. Vẫn đứng tên trong hộ khẩu gia đình con trai cả, ông bà lủi thủi về van vỉ con cho mượn cái sổ hộ khẩu để làm giấy tờ cũng bị đứa con từ chối thẳng thừng.
Khi người cha về van vỉ: “Con cho bố mượn sổ hộ khẩu một lát, bố chỉ mang đi photocopy rồi trả ngay” thì đứa con nại ra lý do “Sổ đang ở nhà trưởng thôn”. Lóc cóc tìm đến nhà trưởng thôn thì được biết rằng con đã lừa mình, ông lão lại lộn trở lại nhịn nhục xin mượn lần nữa thì con trai – con dâu đùn đẩy nhau. Uất ức, người cha gạt nước mắt lủi thủi quay đi và thề “không bao giờ bước chân đến đây nữa”.
Cũng có những lúc ông bà lão 80 này được những đứa con “đối xử tử tế” một cách bất thường. Đó là những lúc chúng cần các cụ làm “con ở”. Thằng con trai thứ ba của họ là một ví dụ, khi vợ sinh nở thì người này tới đón vợ chồng cụ vào. Đã “cảnh giác” sau nhiều lần bị lợi dụng nên cụ ông không đi vì nghĩ “nó chỉ đạo đức giả”, riêng cụ bà thương con thương cháu nên theo vào chăm sóc, giặt giũ, làm lụng “phục vụ” gia đình con.
Lời ông cụ đã đúng khi đứa cháu đã cứng cáp, vợ chồng đứa con lại đuổi bà đi: “Bà đi làm lấy mà ăn, không được ở đây nữa”. Gần 10 năm nay thấy ông bà lão chui rúc trong căn lều rách, nhiều người hàng xóm khuyên: “Hai cụ đi ở nhờ đình chùa làm gì cho khổ, về làm một túp lều ở góc vườn nhà thằng con mà ở”. Phong phanh nghe thấy, đứa con ngang ngược nói bóng gió: “Về tao không cho làm, tao “băm” chết”.
Với những “kinh nghiệm xương máu” từ những đứa con, bà cụ thành thật: “Chẳng biết rồi khi chúng tôi chết chúng có để ý đến bố mẹ không, hay lại phải nhờ cậy đến chính quyền, đến dân trong làng”. Những đứa con trai chưa từng một lần đến xem túp lều nơi cha mẹ trú thân, chưa từng một lần ngó ngàng để ý bố mẹ còn sống hay chết.
Táng tận lương tâm hơn, chúng còn cấm tiệt các con không được chào hỏi, không được ra chơi với ông bà. Những đứa con dâu “rách giời rơi xuống” thì đã đành, nhưng những đứa cháu có lẽ đã được bố mẹ “huấn luyện” nên có gặp ông bà hay cô út ngoài đường chúng cũng “bơ” đi như người dưng nước lã.
Chúng tôi hỏi tại sao hai cụ không nhờ chính quyền địa phương can thiệp sự việc, ít nhất nếu con cái không nuôi cha mẹ thì cũng phải trả các cụ mảnh ruộng cho các cụ kiếm gạo chứ? Cụ bà nghẹn ngào: “Chính quyền cũng không làm gì được mấy thằng con tôi. Ở đây chúng nó chửi nhau hết với họ hàng rồi đến hàng xóm, sống một mình mà không chơi với ai cả”.
Chị út khi đó vừa đến thăm mẹ cũng gục đầu nức nở: “Trước kia khi anh tôi kề dao vào cổ bố dọa chém, chính quyền và dân quân có đến bắt anh ta viết giấy cam đoan không được hành hung bố mẹ nữa nhưng chỉ hôm trước hôm sau lại đâu vào đấy. Tôi thì cũng đau lòng lắm nhưng “lực bất tòng tâm” các anh chị ạ, muốn nuôi bố mẹ mà sức không nổi vì nghèo, lại lấy chồng nên phải lo nhà chồng”.
Sống khổ hơn chết
Góc nhà nơi ông bà lão “trời đày” này trú ngụ rộng khoảng dăm m2, chiếc giường xin được ở đâu nên hai chân còn, hai chân phải lấy gạch kê lên. Người già đã khó ngủ, đêm mùa đông càng khó ngủ hơn khi gió cứ len lỏi qua cửa sổ thốc vào nhà dù hai cụ đã cẩn thận nhét đầy ni long, giẻ rách vào các khe hở. “Nghĩ cực lắm, chúng tôi có làm gì nên tội đâu mà lại bị đày đọa thế này.
Nhưng vợ chồng tôi cũng kiên gan lắm đấy, nhiều khi cũng muốn phát điên hay cắn lưỡi mà chết, nhưng bây giờ mà chết thì chính quyền với làng xóm lại khổ nên sống được ngày nào cứ cố sống. Đêm nào cũng nước mắt chảy xuôi, cụ Chén nói.
Đọc đến đây, nhiều người sẽ thắc mắc ông bà lão sinh sống bằng gì. Bà cụ cho biết ngoài việc ông lão ngày ngày đi mò cua bắt ốc, người trong làng còn mỗi người giúp một chút, hôm thì cho lon gạo, hôm thì cho ít muối, mà người già ăn ít, chẳng có nhu cầu mua sắm gì nên ông bà vẫn cầm cự được. “Năm nay là cái Tết thứ tám vợ chồng tôi ở đây rồi, Tết nhất chẳng có gì, cứ nhìn nhà người ta con cái sum vầy thì mình lại khóc. Mình có đến bảy đứa con, hàng chục đứa cháu mà lại khốn khổ khốn nạn nhất cái làng này”, cụ Chén khóc.
Rồi cụ bà ngóng ra ngoài xem cụ ông đã về đi mò cua bắt ốc về chưa, chép miệng thương chồng: “Khổ thân ông ấy, tôi thì ốm đau nên mọi việc đều phải ông ấy làm. Sáng nay tôi bảo trời vẫn rét lắm, đừng đi ra đồng lặn lội nữa mà ông ấy vẫn gạt đi, bảo là Tết đến nơi rồi phải kiếm mớ ốc con tép bán kiếm tiền mua nén nhang cúng tổ tiên. Trời rét thế này tôm tép cũng trốn sạch, có khi mình còn chết rét ấy chứ”.
Cụ bà kể lại cụ ông ngày may mắn thì cũng kiếm được vài con ốc bán lấy dăm ngàn, có ngày đi từ sáng đến tối mới về mà tay không vì “tay đưa thìa cháo lên miệng còn run, mắt kèm nhèm thì làm sao bắt được tôm tép. Có ngày bắt được nửa giỏ ốc về nhưng đổ ra tôi mới thấy quá nửa toàn là… vỏ ốc. Những ngày không có gì ăn hay gần hết cái ăn, hai cụ phải nấu cháo húp dằn lòng, hoặc cố đi nhặt nhạnh rau dại ăn trừ bữa. Chùa cũng không có nước, hàng ngày cụ ông lọc cọc kéo xe bò từ giếng làng về để dùng sinh hoạt.
Ấy là mấy hôm trước ông lão vừa đi viện về, vậy mà vừa xuất viện hôm trước hôm sau lại đã lọ mọ ra đồng tìm cái ăn. Nhắc đến chuyện này, bà cụ lại rưng rưng nước mắt nhớ “bạn”. “Bạn” của bà là một con chó gầy giơ xương, tám năm nay lủi thủi quanh quẩn cùng ông bà, lúc ông đi kiếm ăn thì bầu bạn với bà, cho bà vỗ về.
Vậy nhưng hôm ông lão ốm, nhà làm gì có đồng nào xu nào nên bà chạy nháo nhác khắp làng hết vay rồi xin cũng chỉ được vài chục ngàn. Bà lão đành gọi lái chó đến bán “bạn” mình đi. Bà vỗ về “bạn” trước khi người lái chó thòng dây vào cổ con chó ốm: “mày thông cảm, hoặc là chồng tao chết, hoặc là mày chết. Thôi “mày” đi thay ông ấy”. Không rõ con chó lẽ cũng hiểu tình cảm của bà lão, hay vì đói quá nên chẳng còn sức ăng ẳng kêu như những con chó khác khi bị bán, chỉ mắt long lanh nước nhìn bà chủ ngoảnh mặt đi.
Trong cuộc đời này không nỗi buồn nào buồn bằng nỗi buồn con bất hiếu – cha mẹ bị hắt hủi. Ai cũng có mẹ có cha nên chạnh lòng trước thảm cảnh của hai cụ, chúng tôi cũng muốn khóc nhưng phải cố dằn lòng vì khóc không giúp được gì cho hai cuộc đời khổ sở cùng cực này, chỉ mong thông qua mặt báo chuyển tải đến hàng triệu bạn đọc trên cả nước lời khẩn cầu có một sự đóng góp nhỏ giúp đỡ hai cuộc đời này.
Lẩn thẩn nghĩ lại thấy hai cụ ngày xưa đã nghèo, nay còn nghèo hơn nữa: 60 năm trước khi lấy nhau các cụ còn có mơ ước về những đứa con là “của để dành” và 20 cây tre làm nhà; nay cuối đời các cụ còn gì ngoài sự thất vọng về đạo lý làm người và 6 miếng gỗ mới chỉ đủ làm một chiếc áo quan, lại động chạm đến nỗi áy náy của bà cụ: “Hai người chết chung thì còn chôn một hòm được, nếu không chết cùng nhau thì chẳng lẽ một người lại… bó chiếu?”
Theo Pháp Luật Việt Nam
“
(chém Tết) Chúc bác Gết sống lâu không chết, miệng kêu tiền tiền…
Năm nay nghỉ Tết 9 ngày, chỉ toàn ăn, ngủ ụ ị nên ít coi tin. Tối mồng 5 giở web ra đọc thì chi thấy mỗi cái tin bác Gết làm từ thiện mà thấy sướng. Thế mới biết, trong lúc chúng ta mải ăn (đúng nghĩa ăn luôn) Tết, thế giới họ vẫn đang làm đủ thứ… Mà ngoài bác Gết, cũng có bác gì đó làm quan to bên Gúc chuyển qua mở đại học online miễn phí toàn cầu. Thế mới biết là giàu thì làm được mọi thứ, kể cả làm … từ thiện (mình có mỗi chuyện đi lì xì thôi mà mất bao suy nghĩ).
Trước Tết tui ráng ngồi nhập liệu cho đủ các BCTC các cty NY sàn Hôn-ôm-sờ-em (HOSE), thấy các bác FPT giỏi thiệt, khó khăn chung vầy mà vẫn lèo lái cty tăng truỏng vào loại khủng, chả kém cha mấy bác ngân hàng. Tuy vậy tui chả thấy bác nào bên đó lên báo làm từ thiện cả, nên Tết này thôi…, chỉ xin chúc online bác Gết, chúc bác sống lâu không chết, miệng kêu (cho) tiền tiền (thiên hạ)… Thực tâm chúc bác, hy vọng bác hiểu tiếng Việt để đọc blog tui, hoặc cảm nhận theo kiểu hắt xì hơi đúng lúc tui chúc bác.
(Tết gõ vậy thôi, ăn no rồi thì… ngủ tiếp)
CHÚC BẠN NĂM MỚI NHÂM THÌN ĐẦY MAY MẮN
Năm mới Nhâm Thìn kính chúc các bạn gần xa nhiều may mắn, phúc lộc thọ đầy
Kính chúc các nhà đầu tư chứng khoán đầu năm bỏ tiền cuối năm thu về 1 vốn 400000000000 lời, cho dù Index có uốn như thân Rồng thì cuối cùng vẫn ngẩng cao như đầu Rồng vậy.
Nghề mình mà 290 – Update số liệu tài chính 4 quý đến Q3-2011: chuẩn bị đón mùa BCTC Q4
Nhân mùa công bố BCTC Q4/2011, tui xin up lên đây file BCTC 4 quý tính đến hết Q3/2011 cho các bạn của tui tham khảo, chủ yếu của sàn HOSE. Số liệu thô do tui xin qua nhiều đường và nguồn từ 1 cty rất nổi tiếng (nói vậy chứ nếu sai tui … 0 chịu trách nhiệm liên đới )
Chú ý 1 chút:
Nhóm SXKD: tui có bôi vàng Top20 cty có số cp đang lưu hành lớn nhất của sàn HOSE. Nói chung mỗi cây mỗi hoa, mỗi nhà mỗi… cửa. Có cty tài sản tăng nhiều, nhưng chủ yếu tăng nợ nên đừng có tưởng cứ tăng là tốt. Kinh nghiệm cho thấy tăng trưởng doanh số + tăng nợ trong thời buổi lãi suất cao là dấu hiệu tới đỉnh rồi đi xuống của doanh nghiệp, nên phải coi cả tỷ lệ % chi phí trên doanh số để so sánh… tốc độ tăng trưởng. Có cty tuy xấu nhưng kết cấu nó lại đẹp nên cần xem kỹ cấu trúc tài sản cty xem nghiêng về phía nào nhiều (TS ngắn hạn hay dài hạn) cũng như cấu trúc vốn. Nhiều cty trong top tăng mạnh khoản phải thu và tồn kho (2 chỉ tiêu rất đáng xem kỹ thêm ở các bảng thuyết minh), 2 cái này khiến nhóm chỉ số khả năng thanh toán giảm mạnh so với năm 2010 (đó là chưa kể đến các khoản trích lập nợ khó đòi hay trích lập hàng quá ế mà đến giờ đa phần vẫn … lờ nên chỉ số thanh toán nhanh có thể còn thấp hơn), nhưng nên lưu ý chi tiết “tính mùa vụ” như VNM hay MSN để tránh nói xấu người tốt. Hệ số nợ/vốn nhiều cty có thể mới ở tầm 3-4 lần (có thể to, có thể chưa to tùy quan điểm từng nhà phân tít), nhưng tui nghĩ trong 1 số tình huống, nên loại bớt khoản mục lãi và quỹ, tức là chỉ tính nợ trên [vốn đầu tư + thặng dư] và tham khảo cả dòng tiền để né tình trạng lãi ảo hay doanh thu trả chậm (từ chậm đến xù cũng chả cách xa nhau mấy). Quan trọng nhất, có thể có thay đổi mạnh về nhóm chỉ số định giá theo hướng EPS giảm, P/E tăng ở nhiều mã nếu BCTC Q4 được update, nên đừng có tưởng là cp đã rất rẻ. Nói chung, quan điểm của tui vẫn là nên soi kỹ các nhóm chỉ số liên quan đến rủi ro.
Nhóm nhà băng: đa số chỉ số đều xanh <- nhóm cp vua mà. Như đã nói nhiều lần, BCTC nhóm này chả nói được gì nhiều ngoài những mặt tốt đẹp của nó (mặt xấu chắc giấu hết rùi), thứ đáng chú ý nhất có lẽ chỉ là hệ số nợ/vốn nên cứ yên tâm như lời bác quan nào đó nói rằng là không có chuyện đổ vỡ hệ thống… Ít nhất một nửa cp nhóm này đáng được đầu tư dài hạn.
Nhóm cty CK: đa số đỏ như máu <- đang thuộc diện tái chín mà. Tiếc là tui chưa đưa số liệu về doanh số khác lên đây (mà chắc chủ yếu là thu nợ margin). Hy vọng đến Q4 có thểm số liệu của các cty OTC như Thăng Long, Kimeng, Đông Á, VPbank (nghe nói là 1 ngôi sao mới nổi), VCBS… để dễ cho thấy bức tranh toàn cảnh hơn. Bảng này không cho thấy được rủi ro từ phần cầm cố, repo… ngoại bảng nên chưa thấy hết được những cục lỗ thực nếu trích lập đầy đủ. Tuy nhiên, nhiều cty tuy xấu vậy nhưng chưa chắc nằm trong diện tái chín của UBCK nên những cp đó có lẽ sẽ được đầu cơ mạnh nhất trong năm tới, nên cần chú ý.
Tóm lại: chứng trường mình đã suy giảm quá nhiều, tất nhiên có phần xấu từ hoạt động của chính các cty NY. Tuy nhiên, nhìn giá rổ cp cuối năm nay thì có lẽ tui cũng chả sợ nó rớt thêm, vấn đề chỉ là tái cơ cấu lại danh mục của mình như thế nào mà thôi. Tui nghĩ, cho dù 2012 có đánh đấm thế nào thì cũng nên dồn tiền nhiều vào các cty có kết cấu đẹp trước đã, chỉ dùng ít tiền mà đầu cơ vài mã nhóm CK thôi.
CHÚC CÁC BẠN CUỐI NĂM ĂN TẾT VUI VẺ, ĐẦM ẤM VÀ THOẢI MÁI ĐẦU ÓC, ĐỪNG NGHĨ ĐẾN CHỨNG KHOÁN NHÉ!!!
(copied) Bạn biết gì về SOPA – Dự luật sẽ hủy diệt internet?
Tui nghĩ đây là 1 thông tin rất quan trọng trong thế giới Internet, nơi tất cả chúng ta vừa là người xem, vừa là bình luận viên, thậm chí là… đồng tác giả Lấy ví dụ của chính cái bài cóp này, liệu tui có bị mang tiếng là vi phạm quyền sử hữu trí tuệ vì dám phát tán bài viết của người khác (cho dù phát chùa và nhằm ý nghĩa tích cực)?
Tiếc là các trang web chính thống xứ mình ít thấy đề cập đến.
Nguồn: tinmoi.vn
“
Ngày hôm nay, khi truy cập vào Wikipedia, tất cả những gì chúng ta nhận được chỉ là một “màn đen” cùng thông điệp mang nội dung kêu gọi tất cả các công dân mạng (từ đây sẽ sử dụng khái niệm ‘netizen’ để thay thế) cùng đứng lên phản đối hai đạo luật mới của chính phủ Mỹ, với cái tên viết tắt SOPA và PIPA. Không chỉ có Wikipedia, mà một danh sách dài những trang web tham gia vào sự kiện “January blackout” cũng đã được thu thập. Đáng chú ý, trong số những trang web đó còn có cả những “ông lớn” trên bản đồ Internet toàn cầu như Google, Mozilla hay cả Reddit…
Vậy câu hỏi được nhiều người đặt ra là, SOPA và PIPA là gì, và chúng ảnh hưởng đến cộng đồng mạng như thế nào mà trong khoảng thời gian ngắn vừa qua có nhiều hành động và lời kêu gọi tẩy chay chúng đến như vậy? Bài viết này hy vọng sẽ đem đến câu trả lời cho độc giả.
Bản dự luật đầy tham vọng
SOPA, viết tắt của Stop Online Piracy Act (Chặn đứng các hành vi vi phạm bản quyền trực tuyến) kỳ thực là tên “viết nôm” của bản dự thảo đạo luật mang mã hiệu H.R.3261, được Ủy viên thường trực Viện kiểm sát Liên bang Lamar Smith đệ trình lên Hạ viện Mỹ vào ngày 26/10/2011. Theo đó, nếu dự luật này được chính thức thông qua, thì sức mạnh của những bộ luật bảo vệ quyền tác giả cũng như những tổ chức hoạt động trong lĩnh vực bảo vệ tác quyền sẽ được tăng lên rất nhiều trong cuộc chiến “không cân sức” với những trang web hay cá nhân vi phạm bản quyền (bằng cách chia sẻ hay download những tài sản trí tuệ một cách miễn phí trên mạng internet).
Ủy viên thường trực Viện kiểm sát Liên bang Lamar Smith
Trong khi đó, PIPA (Protect IP Act – tên mã S.968) lại được Nghị sĩ Patrick Leahy trình lên Thượng viện Mỹ vào ngày 12/5/2011. PIPA liệt kê đầy đủ những hành động trên internet được quy về những hành động vi phạm tác quyền và quyền sở hữu trí tuệ cũng như những biện pháp đối phó mới chưa có trong cách bộ luật hiện hành. Nói cách khác, PIPA chính là tiền đề để SOPA có thể ra đời và có thêm một số điều khoản liên quan đến các doanh nghiệp kinh doanh trên lĩnh vực internet như PayPal, Google hay Facebook.
Nghị sĩ Patrick Leahy
Một cách khái quát, nếu như một trang web ở bất kỳ nơi nào trên thế giới có những hành động vi phạm bản quyền, thì tòa án tại Hoa Kỳ hoàn toàn có thể đâm đơn khởi kiện trang web đó. Và nếu ngài Chánh án Tòa án kết luận trang web này vi phạm điều luật SOPA, thì đó có thể là cái kết không mấy êm đẹp cho trang web xấu số kia. Nhờ có SOPA, tòa án sẽ ra lệnh cho các nhà cung cấp internet (ISP) tại Mỹ thay đổi DNS để người sử dụng không thể truy cập đến trang web này, từ đó khiến cho nó “mất” hoàn toàn truy cập từ Mỹ.
Thêm vào đó, những công cụ tìm kiếm có trụ sở cũng như trung tâm thông tin đặt tại Mỹ (trớ trêu thay, hầu hết những search engine nổi tiếng đều có suất xứ từ “Đất nước tự do”) sẽ phải loại bỏ hoàn toàn những kết quả tìm kiếm có liên quan đến trang web kể trên. Không chỉ có vậy, mọi công việc làm ăn của trang web đối với các đối tác tại Mỹ như PayPal hay Google AdSense cũng bị “cấm tiệt”. Nguy hiểm hơn, nếu trang web có nguồn gốc tại Mỹ, thì chủ trang web cũng như những người có liên quan rất có thể bị truy tố hình sự.
Rút gọn lại, một khi đã bị rơi vào tầm ngắm của SOPA, cũng như có đầy đủ bằng chứng chứng minh rằng trang web vi phạm bản quyền, thì coi như trang web đó “tuyệt đường làm ăn” và đóng cửa là điều sớm muộn.
Con dao hai lưỡi
“Giấc mơ” tạo ra một internet “trong sạch” và không có dấu hiệu của sự ăn cắp (vi phạm bản quyền) của các chính trị gia người Mỹ hóa ra lại vô cùng khó thực hiện. Đồng ý là người sử dụng internet vẫn còn tình trạng download lậu các bộ phim độ phân giải cao, những bản nhạc hay bản ‘crack’ của các tựa game nổi tiếng, tuy nhiên nếu dự thảo luật SOPA cũng như PIPA được chính thức đưa vào hoạt động, nó sẽ là một “nút bấm hạt nhân” đúng nghĩa đối với toàn bộ internet.
Nếu bạn vẫn chưa hình dung ra internet sẽ ra sao khi SOPA được thông qua, thì hãy nghĩ tới Trung Quốc. Với hệ thống tường lửa “Great Firewall of China”, người sử dụng internet ở quốc gia đông dân nhất thế giới này hoàn toàn “mù tịt” khi được hỏi về YouTube, Facebook hay thậm chí là cả Google Search. Tương tự như vậy với các nước như Iran và Syria, nơi có hệ thống kiểm soát Internet “hà khắc” tương đương Trung Quốc.
Lấy một ví dụ đơn giản, đó là dịch vụ chia sẻ video lớn nhất thế giới YouTube. Ngày hôm nay, bạn có thể tìm ra hàng loạt những đoạn video ca nhạc, trailer phim hay thậm chí là cả bản hoàn chỉnh của một bộ phim (Downfall là một ví dụ). Thông thường, khi phát hiện ra nội dung vi phạm bản quyền, chủ sở hữu bản quyền đó có thể thông báo trực tiếp cho ban quản trị của YouTube và nhờ họ gây áp lực buộc người ‘uploader’ kia phải gỡ bỏ đoạn video vi phạm xuống, hay mạnh tay hơn là tự đống xóa cả đoạn video lẫn tài khoản kia mà không cần báo trước.
Tuy nhiên, một khi SOPA có hiệu lực, thì “kẻ chịu trận” sẽ không chỉ là những người upload những video vi phạm bản quyền, mà còn là chính bản thân YouTube. Lý do? Rất đơn giản, vì trang web của họ là “công cụ” tiếp tay để những nội dung số vi phạm bản quyền có cơ hội tồn tại. Chiểu theo đạo luật mới này, YouTube cũng như những điều hành viên trang web (cụ thể hơn là các nhân viên thuộc biên chế Google) sẽ bị khởi kiện và chịu những án phạt không hề nhẹ nhàng. Và kết cục, YouTube sẽ vĩnh viễn ra đi vì những lỗi lầm mà họ không hề gây ra!
Suy rộng ra, với SOPA, các công ty có những hoạt động liên quan đến internet hoàn toàn có thể lợi dụng những lỗ hổng từ SOPA để “triệt hạ” không thương tiếc các trang web của các đối thủ cạnh tranh.
Với các netizen, việc hợp thức hóa SOPA sẽ đóng cửa gần như hoàn toàn cánh cửa dẫn đến kho tri thức miễn phí khổng lồ trên mạng internet, vốn là một trong những điều tự hào của con người về mạng toàn cầu. Gần như toàn bộ các bài viết trên các trang bách khoa toàn thư mở (đặc biệt là Wikipedia) sẽ bị “censor” vì có nội dung vi phạm tác quyền của các tác phẩm đang được bán trên thị trường như sách báo, phim ảnh hay âm nhạc.
Đối với những công dân mạng có sở thích download miễn phí các bộ phim hay game, thì ngày “treo niêu” của họ sẽ tới rất nhanh một khi SOPA được thông qua. Đối với các quốc gia có mức thu nhập trung bình thấp, thì phí bản quyền thực sự là một gánh nặng nếu như các netizen muốn bắt kịp với tốc độ cập nhật của thế giới giải trí. Tuy nhiên, chủ đề bài viết này không cho phép đề cập cũng như phân tích vấn đề kể trên một cách toàn diện.
Phản kháng
Một bộ luật không chỉ phục vụ cho lợi ích của bộ phận nhỏ người sử dụng internet, mà còn đe dọa đến chính bộ mặt của internet hiện đại, thì việc bị đào thải chỉ là vấn đề thời gian. Như các bạn đã biết, hiện tại Wikipedia đang thực hiện chiến dịch “blackout” trang web của họ, tất cả các bài viết trên Wikipedia tiếng Anh ngoại trừ hai bài viết về SOPA và PIPA đều tự động đưa người sử dụng đến một trang màn hình đen. Không chỉ có vậy, nhiều trang web có tên tuổi khác như Reddit, Google hay 9Gag cũng đã, đang và sẽ thay đổi nền trang web của mình thành màu tối, đi kèm với đó là thông điệp
Trên mạng internet thời gian này, bạn hoàn toàn có thể tìm thấy những tấm ảnh, những đoạn tin nhắn dưới dạng status Facebook hay những đoạn tweet với nội dung phản đối đạo luật đầy tranh cãi này, cũng như phê phán những tổ chức, công ty, cá nhân công khai ủng hộ việc thông qua SOPA/PIPA như Viacom (chủ sở hữu thương hiệu và studio phim Paramount), kênh truyền hình ESPN hay hiệp hội các nhạc sĩ Mỹ (AFM). Thậm chí một số netizen “quá khích” đã tạo ra hẳn một ứng dụng dành cho Android để hiển thị những sản phẩm của các công ty công khai ủng hộ sự hợp pháp hóa SOPA, từ đó kêu gọi tẩy chay sản phẩm của các công ty này.
Trở lại thung lũng Silicon, trước đây đã có không ít các công ty âm thầm phản đối dự luật đầy tranh cãi SOPA. Tuy nhiên ở thời điểm hiện tại, những gã khổng lồ công nghệ đã chính thức cất lên tiếng nói của mình. Bản danh sách những công ty công nghệ công khai phản đối SOPA không chỉ có Google mà còn có cả Microsoft lẫn Apple. Vốn là hai đối thủ không đội trời chung, tuy nhiên tình hình hiện tại đã buộc họ phải “đứng chung chiến tuyến” không chỉ để bảo vệ lợi ích cá nhân, mà còn bảo vệ cả cộng đồng internet đang đứng trước mối nguy hiểm mà SOPA tạo ra.
Tạm kết
Rõ ràng là “giấc mơ về một internet sạch” của các nghị sĩ Hoa Kỳ đang ấp ủ sẽ rất khó có thể được thực hiện khi nó vấp phải một làn sóng phản đối không chỉ từ những người sử dụng internet vô danh, mà còn từ những tập đoàn lớn. Thậm chí cả đương kim tổng thống cũng như phó tổng thống Mỹ là Barack Obama và Joe Biden đều đã công khai ý kiến phản đối của mình thông qua các cuộc phỏng vấn cũng như video trên YouTube đối với SOPA và cho rằng nó sẽ “hủy hoại hoàn toàn bộ mặt của internet”.
(người mà ai cũng biết là ai đấy)
Thiết nghĩ, sau khi vấp phải những sự phản đối quyết liệt từ nhiều phía như vậy, Hạ viện Hoa Kỳ sẽ xem xét lại việc hợp thức hóa bộ luật “lợi bất cập hại” này, vì nó sẽ đặt quá nhiều sức mạnh vào tay những người nắm giữ tác quyền cũng như bộ máy hành pháp Mỹ.
“
(chém) Chắc phải xin lỗi CafeF mất thôi
Mới đây tui thấy trang cafef tuyên bố trở thành o-ép-sai số 1 về thông tin ktế tài chính ở xứ ta, mà tui thì chuyên nghề lấy tin trên trang này về blog để tám loạn, cạnh khóe. Thề nói có sách (???), sáng nào tui cũng phải chui vào chú này xem chú ky cóp tin ở đâu về tổng hợp (đỡ mất công đọc các oép khác). Nhanh nhẩu là 2 từ có thể gán cho chú này. Sau đó rồi tui mới vào mấy trang có uy tín khác (tức là có nhiều bài do phóng viên, nhà báo hay cộng tác viên của báo họ viết ra chứ 0 chuyên đi “chôm”) theo thứ tự ưa thích của tui: TBKTSG (chú này thì tui khoái đọc bản in hơn), VNeconomy, Vietnamnet (chú này link với VEF và Tuanvietnam nên có nhiều bài khá hay trở lên), Nhịp cầu đầu tư, Vietstock, ĐTCK (chú này cũng chủ yếu đọc bản in), SG tiếp thị, SG ĐTTC…
Hehe, nay với uy tín tày trời thế này thì tui chắc phải đến xin xỏ lỗi chú CafeF mất thôi…
(chém) Nhìn lại bảng phong thần PVT thì thấy…
Báo ĐTCK mới có 1 tin nhỏ rằng cty PVtrans (PVT – HOSE) tuyên bố đạt danh hiệu doanh nghiệp vận tải hoạt động hiệu quả nhất VN năm 2011. Check trên website Tổng cty này thì thấy đúng là có cái biển hiệu “Best of the best” to chình ình do một chú nước ngoài ở VN mà tui chả biết là ai đó phong, thiệt đáng nể.
Ấy thế mà trên bảng 3 giá của HOSE, giá PVT chỉ mới có 3,4k/cổ. Sao tệ thế nhỉ? Phải chăng NĐT không nhìn thấy tính hiệu quả trong hoạt động của doanh nghiệp này? Phải chăng NĐT chỉ nhìn vào mấy con số thống kê tài chính trên các website như cafeF hay vietstock… rằng chú này chỉ có lãi cỡ 25 tỷ trên hơn 2k tỷ vốn CSH (4 quý đến Q3/2011), EPS hơn 100 đồng/cổ, roe đạt chưa đến 5%…, hay cứ mải so sánh với các mã vận tải cùng ngành khác như VTO, VIP, VSC… mà nghĩ sai rằng chú này kém nhứt?
Do đó, nếu nhìn lại cái bảng (hiệu) đã phong cho PVT thì sẽ thấy chứng trường mình… hehehe.
Nghề mình mà 289 – Chúc mừng các pác ngân hàng
VNeconomy mới đây đã ấp-đết 1 số con số lãi của vài ngân hàng tính đến hết năm 2011, theo đó các pác đều lãi vượt mặt kế hoạch cả. Lãi khủng, thậm chí đến khó hiểu như lời bác Phú bên TBKTSG (nhưng có lẽ bác ấy hiểu cả), dù 1 vài pác trong ngành lại bảo chưa nhằm nhò gì (ROE vưỡn dưới 20% thôi). Tui có vài thắc mắc, cũng đã từng nêu trên các bờ lốc, nay xin tổng hợp lại ở đây nhân dịp chúc mừng các pác ngân hàng thành công rực rỡ, Tết này ăn uống linh đình chát xình xình…
- Theo như tui đoán thì tỷ suất lợi nhuận mà các pác ngân hàng công bố (để từ đó họ nói rằng vẫn thấp) và VNeconomy tạm tính dựa trên số liệu về vốn CSH tại thời điểm… cuối năm. Nếu tính vậy thì các pác nói thấp cũng đúng thôi, số cuối năm là số đã cộng chính cả lãi trong năm đó rồi. Ví dụ đơn giản như vầy cho dễ hiểu: NH A có vốn chủ đầu năm = 10 tỷ, trong năm làm lãi 2 tỷ, đến cuối năm vốn chủ = 12 tỷ, ROE do họ công bố sẽ là = 2/12 = 16,7%. Đúng ra, họ lời đến 2/10 = 20%. Theo tui, nên soi theo (thêm) 2 cách tính khác là tính trên vốn chủ đầu năm và (tốt hơn là) vốn chủ bình quân trong năm, bởi rằng rất nhiều ngân hàng đã phát hành tăng vốn trong năm 2011. Bạn cứ “tra khảo” các website của chính các ngân hàng đó hoặc các Sở GDCK nơi ngân hàng Ny thì thấy họ phát hành như thế nào (CTG, ACB, EIB, STB, VCB, SHB, NVB, MBB, HBB…). Tui từng tám rằng ngân hàng là 1 trong những ngành có tốc độ sử dụng vốn mới (phát hành thêm) mang lại hiệu quả nhanh nhất, nhiều ngành khác có nhanh đến mấy thì cũng phải xài cục tiền vài năm mới sinh lợi được. Do đó nên tính ROAE thay vì… ROE mới chuẩn.
- Ngoài cái dải spread giữa lãi huy động và lãi cho vay rộng mà bác Phú chỉ đích danh ra, ngân hàng là ngành xài đòn bẩy cao, và tui nhớ hình như đâu đó có ghi là hệ số nợ vốn của ngành này tầm 10 lần là vưỡn ổn. Một số pác ở trên đang xài đòn bẩy còn cao hơn thế nhiều, đó cũng là nguyên nhân dẫn đến lãi khủng.
- Những con số lãi nói trên đã được loại trừ các khoản trích lập dự phòng xấu xí, nhưng theo bài viết của bác Nguyễn Quang A trên tờ Lao động “Lãi và nợ xấu của ngân hàng” (dù hơi cũ những tui nghĩ vẫn còn chuẩn cho đến giờ) thì liệu các pác ngân hàng đó đã trích lập đủ chưa? Tui cũng trộm nghĩ là chưa. Ở đây tui không nói đến chuyện phải tính lại cho chính xác cục lãi ra bao nhiêu tiền, mà tui nghĩ rằng khi rất nhiều doanh nghiệp là con nợ của các pác đang báo lỗ, đang báo vã và đang báo sắp chớt thì các pác phải trích lập ngay cho toàn thân cục nợ của chúng nó mới hợp lý. Khi ở nền ktế mình bây giờ chuyện lỗ là quá bình thường thì đâu ai cấm các pác báo… lỗ đâu mà pác sợ???
- Lãi khủng và phát hành tăng vốn có liên quan đến nhau không? Tui nghĩ là có. Tức là đã & vẫn đang có chuyện doanh nghiệp báo lãi khủng và sử dụng chúng làm cơ sở cho việc phát hành tăng vốn cho mình, bởi phát hành là biện pháp quan trọng nhất (mà cũng gần như là duy nhất) để … hạ đòn bẩy xuống & nâng cao hiệu quả kinh doanh (thưc tế là trả bớt nợ chứ chả nâng được cái hiệu gì đâu, thậm chí có khi hạ rồi để… đi vay tiếp). Tui dám chắc ở chứng trường xứ mình, không nhiều người coi trọng cái báo cáo dòng tiền mà chỉ chăm lo đến báo cáo lãi/lỗ, đến khi doanh nghiệp đứt mới ngã ngửa ra hỏi làm sao em… ngã. Ngân hàng thì không đến nỗi ngã, nhưng tui nghĩ các pác ấy cũng sẽ còn tính tiếp chuyện tăng vốn, nên thật khó mà hạ tỷ lệ lãi xuống.
Cuối cùng, điều tui muốn nói lên ở đây rằng dù có lãi nhiều hay ít, lãi do lợi thế, do ưu đãi hay lãi do tính chưa chuẩn thì năm qua vưỡn phải công nhận các pác ngân hàng đã thành công rực rỡ. Ktế khó khăn cũng chỉ là 1 mặt thể hiện của 1 cuộc chiến tranh tiền tệ, mà trong cuộc chiến này thì các pác luôn thắng. Các pác vưỡn là vua và cổ phiếu các pác cũng vưỡn là cp vua thôi.
Một lần nữa, chúng em xin chúc mừng các pác ngân hàng!!!
