Lưu trữ theo thẻ: GD thỏa thuận

(chém) Nếu ai cũng đòi GD thế này thì sao nhỉ…

Thông tin VNM mua vé máy bay o bế về VN thêm 250 “em” bò bầu Úc (không biết có mua vé hạng thương gia cho mấy “ẻm” êm thai không) chưa khiến người ta vỗ tay xong, lại đến tin 1 công ty tên là Epsom Limited được phép bán 1 triệu VNM cho NĐT vốn nổi tiếng chả kém gì DC là Deutsche Bank AG London. Lý do chính thức trên các văn bản thì tui chưa thấy, nhưng qua cái tựa ở VSD thì có lẽ là do… 2 NĐT này ứ chơi giá trên sàn HOSE mà chơi giá khác, ngoài biên độ giá.

Như đã tám mấy lần về cái vụ biên độ giá, tui nghĩ đây là 1 cách lách luật của 2 NĐT khoai tây để đỡ mất công kéo ủn giá hay chi ngoài. Họ làm vậy huống nhiên không sai, lại minh bạch nhưng… tạo tiền lệ không tốt. Nhỡ mai này mọi NĐT cứ có cục hàng lớn lại đòi nộp đơn lên UBCK bảo cho em chơi giá ngoài sàn, giá trên sàn em hổng khoái thì sao nhỉ? Cho NĐT khoai tây chả nhẽ 0 cho NĐT khoai lang? Cho NĐT banker to đùng chả nhẽ 0 cho 1 NĐT nhỏ lẻ? Cho GD mã cp của đại gia Vinamilk thì chả nhẽ 0 cho mã cp của tiểu gia Hà nội Milk?… Kinh nhất là nhỡ có bác rành luật, kêu toáng lên là em chả cần biết khớp lệnh hay thỏa thuận là cái gì, Hô sê Ha Sê nằm ở đâu, đã có thằng chơi bên ngoài thì em cũng chơi ra ngoài luôn thì sao?

Cứ thế này chắc loạn mất! Xem xét nới rộng hoặc bỏ biên độ GD thỏa thuận thôi các bác ơi.

(chém) Lại sắp kéo giá chăng?

Sáng nay tui đọc thấy có tin cty thủy sản Hùng Vương (HVG) tuyên bố sẽ bán hơn 1tr2 cp quỹ cho ai trả giá cao nhất. Tin này cũng có vẻ thường thôi, tuy nhiên theo quy định về mua bán cp quỹ, cty sẽ có khoảng 3 tháng để bán trên sàn HOSE với biên độ giá 5% mỗi ngày, không được bán ngoài sàn. Nếu giả sử ngày mai tui nóng máu đăng ký mua hết số cp nói trên với giá 80 k/cổ, tức là cao gần gấp đôi thị giá thì sao, liệu các bác nào đó có kéo giá lên tầm 76-77k/cổ để tạo điều kiện cho GD của tui được thực hiện không? Rồi lỡ kéo giá được đến tầm đó, tui đổi ý không mua nữa thì tui có bị điều tra tội tạo ra GD ảo để thao túng giá không?

Tóm tóm tóm, tui chỉ muốn chém 1 câu thôi: đề nghị các bác quản lý bỏ xừ cái biên độ đối với các GD thỏa thuận lô lớn đi thôi.

(chém) Vụ MSN – Bankinvest có phải là 1 trường hợp nữa của việc đẩy giá lên để hợp thức hóa deal thỏa thuận?

Tui từng có đề xuất xem xét bỏ biên độ giá cho các trường hợp giao dịch thỏa thuận lô lớn, với lý do chính là giá thỏa thuận không được coi là giá tham chiếu cho ngày GD kế tiếp, nên không lo bị thao túng như giá khớp lệnh, ngoài ra thỏa thuận là GD song phương nên không nhất thiết phải cần đến biên độ giá. Các tổ chức khi chuyển nhượng các khoản đầu tư lớn của mình sẽ có cơ không thực hiện một cách chính thức nếu giá khớp lệnh trên sàn cách xa giá mà họ có thể làm deal với nhau, do có quy định không công nhận các NĐT GD cp NY ngoài sàn. Cách làm deal với 1 giá ảo trên sàn, còn chênh lệch bao nhiêu thì hai bên tự chung chi ngoài sàn cũng chỉ có thể “áp dụng” với 1 số tay to nội địa, chứ đối với các quỹ nước ngoài, chỉ còn nước đẩy giá hay dìm giá khớp cho về sát với giá deal của họ. Các trường hợp của STB, FBT trước đây có thể đưa ra làm dẫn chứng, nhưng điều đó cũng cho thấy là các tổ chức sẽ buộc phải mắc tội thao túng giá.

Nay xem lại biến động giá của MSN, với thông tin 1 quỹ đầu tư của Bankinvest thoái bớt 4tr MSN cho 1 NĐT nước ngoài khác vào ngày tạo lập đúng đỉnh giá, tui nghĩ vấn đề này có thể đã được lập lại. Nguồn số liệu: cty CK SME, chú ý cột khối lượng đã bao gồm cả deal thỏa thuận