Tui mới đọc tức thì bài viết trên gafin.vn được cho là phản hồi của bác quan cty PTSC (sàn HNX, mã PVS) về vụ “nhất bên trọng, nhất bên khinh” khi chốt trả cổ tức bằng tiền mặt đợt 1/2012 vào ngày 15/01/2013, mà tui cũng đã góp ý trước đây. Có thể bác chưa hiểu nhiều về ngành chứng nên bác có vài lập luận sai, ví dụ như bác bảo NĐT chỉ chính thức thành cổ đông PVS khi số cp họ nắm đã NY trên HNX (đúng ra là ngay sau khi PVS nhận được d/s các cổ đông đã đóng tiền mua cp và/hoặc được hưởng cp thưởng), hay bác bảo cổ đông đóng tiền cho cái dự án do PVS thực hiện chỉ có quyền lợi khi dự án đó có kết quả (người ta mua cp PVS là trở thành “chủ nhân ông” PVS, hưởng mọi thành quả của cả cty rồi chớ đâu chỉ mỗi cái dự án con con)… Tuy nhiên, có 1 điểm mà tui nghĩ là các bác PVS không hẳn là 100% lỗi. 1 điểm nhỏ, nhưng quan trọng!
Căn cứ theo 2 thông báo chốt quyền mua cp và chốt quyền nhận cổ tức, thì tui nhận thấy ngày chốt quyền nhận cổ tức – 15/01/2013 lại trước ngày hết hạn đóng tiền mua cp mới – 18/01/2013, điều này dẫn đến khả năng PVS k có đầy đủ d/s cổ đông được thưởng cp và đóng tiền mua cp mới để từ đó trả cổ tức cho người ta, cho dù có muốn. Thực tế ở bài viết trên Gafin.vn, tuyên bố của bác quan PVS: “cổ đông được hưởng quyền phải dựa trên danh sách của Trung tâm lưu ký chứng khoán”, cũng coi như là khẳng định điều đó. VSD k kịp chuyển cho PVS d/s đầy đủ các cổ đông của đợt trước thì đã lại chốt d/s cổ đông của đợt sau. Do đó, cho dù PVS rõ ràng có lỗi khi tư duy rằng cổ đông nắm cp phát hành thêm k được nhận cổ tức khi chưa NY bổ sung, nhưng chuyện thiệt hại của NĐT k thể đổ hết lên đầu họ được.
Theo cách nhìn nhận của tui, vụ này… bất cập 😦 Nói vậy thôi, bạn nào cùng ngành tui ắt hiểu ngay!
Hoangthachlan 